震撼西方史学界的“1421假说”--吴东平(美国)高中76屆【校友文萃】

震撼西方史学界的“1421假说”
——谁发现了美洲大陆？
吴东平 (美国硅谷) 高中76屆

    近年来，一个被称为“1421假说”搅得西方史学界纷纷嚷嚷——到底是谁发现了美洲大陆？起因是一位退休的英国皇家潜艇指挥官，同时也是历史爱好者的孟西士（Gavin Menzies）于2002年出版一本书《1421年——中国发现世界》（1421——The Year Chinese Discovered the World）。在这本集其15年研究心血的著作中，作者广泛荟集古地图，领航和航海知识，天文学以及东西方断简残篇的证据，解释在世界主要大洋沿岸各地的遗物和碑文、沉船，以及水手祭拜妈祖的遗址，提出了一个极为震撼西方历史学界和地理学界的大胆假说——是中国人也就是郑和七下西洋的宝船队发现了美洲大陆，以及其它广大的水域和陆地（澳洲、南极洲、格陵兰等等）。

    笔者有幸拜读了这本书的中文繁体版（鲍家庆译，台湾远流出版社），以下是一些重要章节：
    1.洪保船队的南极和澳洲航行
    2.周满船队的澳洲、中南美洲航行及定居
    3.周闻船队的北美洲及北极探险
    4.杨庆船队的环印度洋测绘

    大致的内容是这样的：
    1421年郑和率四大宝船队（超过100艘船）下西洋，虽然郑和本人于同年的十一月从印度的科泽科德回到了中国，但其属下另外三只宝船队则继续航行，揭开世界航海史的重要一页。首先这三只船队南下印度洋西岸绕开非洲最南端的好望角，到达非洲大陆西海岸中部的绿角群岛(即佛得角群岛)，然后由此各大船队展开了各自的不平凡航行——

    1.周闻船队向西横跨大西洋，来到了北美洲的加勒比海，在波多黎各附近遭遇飓风，损失了九条船，部分船员只好定居在今天的古巴和美国的罗得岛一带，其余的沿美国东北海岸一直北上，驶向格陵兰，展开北极探险。随后又分成两路，一路取道北大西洋的亚速尔群岛和佛得角群岛，沿原路经好望角、印度洋、马六甲海峡返回中国。另一路则驶向东北，环绕格陵兰，经冰岛进入北冰洋，沿着今天的俄罗斯北冰洋海岸向东航行，一直到达白令海，再由白令海峡南下，经日本和朝鲜返回中国。

    2.洪保和周满的船队从佛得角群岛向西南穿越大西洋，到达了中美洲的委内瑞拉，然后沿着南美洲东岸南下。洪保船队继续南下到达了南极，尔后又东行经南印度洋到达澳洲西岸，最后再北上经过印度洋和南中国海回国。周满船队沿着洪堡洋流和南赤道洋流进入了南美洲南端再到达西岸。由南美洲西岸西跨太平洋抵达澳洲东海岸和新西兰，接着向北环绕澳洲，并沿着东北向顺着日本洋流按顺时针方向横渡北太平洋，直达北美西海岸，登陆今天加拿大的温哥华，再沿太平洋沿岸南下直到南美洲的秘鲁，并建立殖民点，最后又西跨太平洋回到中国。

    3.杨庆的船队与其他船队不同，提前一个月从中国出发，目的是护送十七国的使臣回国到印度和东非，在回航的路上，环绕印度洋航行，绘制地图。

    “1421假说”一出，立即引起轰动，由此而产生的西方史学界的论战也持续加温。虽然“1421假说”不可能是完全正确，但其大胆推测引起了广泛的关注，许多问题浮上了台面：是谁最先发现了美洲大陆？郑和下西洋时期，显然中国人已有了广泛的航海和世界地理知识，是谁最先绘制了世界及各大洋的地图？尽管早期的欧洲航海家（麦哲伦、伽马、库克、哥伦布等）使用的似乎是葡萄牙人绘制的世界地图，但这些地图又源自土耳其人和阿拉伯人，但他们并不具备环游世界各大洋的财力和技术能力，到底地图原先来自何处？

    “1421假说”也引发了多个互联网站的建立，拥护者和反对者各表主张和引用证据。其中几本书引起了注意，一本是亨顿•哈里斯（Hendon M. Harris）的《美洲的亚籍之父——中国人发现美洲及早期的殖民化》（The Asiatic Fathers of America, 1975年出版）。另一本是保罗•齐亚森（Paul Chiasson）的《七城之岛——中国人发现美洲的定居之地》（The Island of Seven Cities: Where the Chinese Settled When They Discovered America，2006年出版）。 钱肇昌（Anatole Andro）的《郑和奇案揭秘》（The 1421 Heresy，2005年出版），则是具有技术背景的作者，花费了两年的时间研究各种文献和史料的严谨之作。“1421假说”及关联书籍已成为亚马逊网上书店（www.amazon.com）的热门书籍。维基自由百科全书（wikipedia）也收录了“1421假说”条目。

    笔者曾经读过格雷汉姆•汉科克（Graham Hancock）的大著《上帝的指纹》（Fingerprints of the Gods），颇受启发。依照现在科学技术发展的过程和历史，古埃及人很难建造出金字塔。现有文明的直接祖先也很难造出遍及世界各地某些巨型古建筑奇迹（复活岛石雕、英国石柱等），似乎存在着“失去的文明”留在不同大陆上的“相似痕迹”（《上帝的指纹》的理论）。读罢“1421假说”，更广拓了我的思路——或许古代中国在不同的时期（不一定是明朝）确实发现了美洲、发现了世界，在各大洋沿岸留下了许多与中国有关联的“痕迹”！

    随着“1421假说”论战的推动，人们已不再相信“哥伦布发现美洲”。有理由相信郑和下西洋时已有或掌握世界各大洋的地图，深入的历史学、考古学、人种学、语言学等等专门研究或多或少、或早或迟地会解释中国与美洲众多的古代关联：
1.中南美洲太平洋沿岸的金字塔与中国的古观象台
2.印第安人与中国人的DNA相似性
3.部分印第安语言与商朝文字的相似
4.《山海经》或许并不是传说
5.部分美洲部落与中国关联
6.美国东岸“宣德金牌”的出土
7.环世界各大洋沿岸遗址……

    热爱历史和地理的朋友们，不妨了解一下由“1421假说”引起广泛讨论和深层问题（参见所附部分网站），或许这对陶冶性情、个人发展能有积极帮助。令人欣慰的是厦门大学英文系的一批学子已投入“1421假说”的研究，不知其中是否有国光校友的身影？！

有关网站：
1．http://1421.phoenixtv.com（中文）
2．www.1421.tv
3．http://En.wikipedia.org/wiki/1421_hypothesis
4．www.asiaticfathers.com
5．www.islandofsevencities.com
6．www.grahamhancock.com/library/fotg/default.htm
7．www.pbs.org/previews/1421

点击地图即可放大